miércoles, 28 de julio de 2010

CNTV revisa sketch de Club de la Comedia: Una mala señal


Me he quedado completamente con escalofrios despues de revisar en estos ultimos dias las declaraciones del presidente del CNTV (Consejo Nacional de Television) respecto a revisar ciertos gags del programa nacional "El Club de la Comedia" en que muestran a ciertos personajes bíblicos en situaciones comicas. Partamos del hecho de que ni siquiera han visto las parodias y que se ha enterado por terceros, casi 4 meses despues de haberse emitido las primeras parodias.... nada de seriedad.

Lo segundo es que estamos hablando de un programa de humor que lleva casi 3 años realizando diversas rutinas que para ciertos publicos puede transgredir sus principios y nada se ha dicho al respecto, incluso teniendo una denuncia por una rutina de "papa cruel" en el cual el papa le hace bromas crueles a su hijo y esta denuncia fue rechazada por la misma entidad. La única diferencia es que ahora llego al ambito religioso, cosa que ya se ha tocado muchas veces en rutinas, pero que tampoco nadie ha reclamado al respecto. Este pais tiene un caracter laico debido a la separación de criterios entre Iglesia y Estado de hace mas de 70 años, por lo que estos criterios no deberian afectar politicas de Estados, pero hay un mal antecedente relacionado con este que se remonto a la decada de los 90 con la última pelicula censurada en este pais: "La Ultima Tentacion de Cristo" en la cual lo muestran mas como un ser humano y teniendo relaciones, causando un gran alboroto en la sociedad de aquel entonces.

Algunos pueden pensar (y me incluyo) de que la vuelta al poder por parte de la derecha, hara que ese criterio vuelva a ser trascendente a la hora de tomar decisiones como esta y eso afectaria en gran manera el crecimiento que hemos tenido en materia de libertad de expresion, literalmente mandar ese esfuerzo a la basura.

A mi me encanta el humor, el Club , junto con la aparicion del gran Stefan Kramer han sido un soplo de aire fresco entre todo el humor de revista que hay en la television de estos ultimos años, asi que de verdad espero que los criterios retrogradas que puedan tener ciertos sujetos no afecten el gran trabajo que han realizado y fomentado para que otros comediantes puedan seguir la senda.

Saludos

http://www.youtube.com/watch?v=pJcRX7giHAc&feature=player_embedded
ahí se encuentra el video objeto de la polemica

jueves, 24 de junio de 2010

Previa Chile v/s España: El mejor partido de la fase grupal


Dejare en claro porque puse esa frase en el título, porque por primera vez en el mundial se enfrentaran 2 equipos que proponen y buscan los partidos con una propuesta ofensiva. Si bien hubieron partidos en este mundial emocionantes (Eslovaquia v/s Italia, EE.UU. v/s Argelia, etc.) esta vez tendremos 2 equipos de tecnica y buen futbol, con ritmos distintos , pero siempre mirando el arco contrario. Ahora mencionaré las circunstancias en que se encuentran los participes de esta "final" del verdadero grupo de la muerte.

España: con la obligacion de sumar en este partido, se vera forzada a mostrar el caracter y la fortaleza que lo llevo a ser campeona de Europa y jugadores tiene de tremenda calidad (Villa, Torres, Xavi, Xabi Alonso, Iniesta, Puyol, Pique), que se los quisiera cualquier seleccion en el mundo. Pero bien sabemos que la calidad individual no basta, esto es, si no posees un juego de equipo y un manejo emocional para mantener la presion no tendras buen resultado (Ejemplos: Francia, Italia).

Chile: La "Roja" esta en una posicion engañosa: a pesar de tener 6 puntos y ser lider de grupo , es la que mas complicaciones tiene para clasificar por 2 motivos:

a) Se enfrenta al estilo de juego que mas les complica, esto es, un equipo ofensivo que propone y con calidad de ataque.

b) Su otro rival por los puntos, Suiza, se enfrenta a uno de los equipos mas débiles del mundial (Honduras).

Esto los obliga a buscar puntos y, como lo demostro en las eliminatorias (Con Brasil), no cambiara su estilo.

Claves del partido:

a) El dominio del Mediocampo: el que domine este sector, podrá manejar el partido. Ambos equipos basan su dominio en el manejo del mediocampo (España mas por el centro, Chile mas por las orillas), por lo que es clave poseer esta parte del campo para dominar al oponente.

b) Sangre fria para definir: Será un partido de muchas ocasiones y ambos equipos tienen asignatura pendiente en la definicion. El que la mejora, se llevará los puntos y probablemente, la clasificación.

c) Manejo de la Presión: los 2 equipos estan presionados. Uno por recuperar los puntos perdidos con Suiza, otro para asegurar que lo hecho hasta ahora no sea en vano. El que resista mas a estas presiones externas, podrá desarrollar mejor su juego en la cancha.

Predicción: Soy un hincha del buen futbol por lo que espero que se de un resultado que los clasifique a ambos, pero para ser lo mas objetivo daré un resultado: España 2 - Chile 2.

Creen ustedes tambien que será el mejor partido de la fase de grupos?

Saludos

lunes, 21 de junio de 2010

Segunda Fecha WC 2010: Aparecio el futbol


Terminada la segunda fecha de este evento, se vio que no habia tiempo para especular, se vieron obligados a buscar el partido y entonces, aparecio el futbol. Tambien mostro una tendencia interesante: Los sudamericanos son invictos y líderes en sus grupos, mostrando competitiva que es esta eliminatoria. Esta vez hare revision por grupos para ver lo que ocurrio con ellos y lo que pueda pasar en la tercera fecha:

Grupo A: se mostro los Límites del equipo sudafricano, cuando se enfrenta a un equipo que busca y con delanteros en buen estado (Forlan). Por fin Uruguay se decidio a buscar y ahi tuvo su recompensa (3-0). Francia esta en crisis, con un mediocre entrenador lleva a una potencia a una inminente eliminacion en primera ronda, se vio completamente superado por un eficiente equipo mexicano (2-0). Aunque en la ultima fecha se enfrenten los dos lideres, es mi prediccion que Mexico y Uruguay clasifiquen.

Grupo B: Argentina aparecio y con una contundente y monstruosa delantera avasallo al buen equipo de Corea del Sur que no tuvo las armas para combatirlo, pero aun asi superior a Nigeria y Grecia, cuyo partido tuvo como momento clave la expulsion del nigeriano, que cambio la historia para los helenicos, pero aun con este resultado. Clasifican Argentina y Corea del Sur

Grupo C: Aqui se encuentra la decepcion del torneo. Inglaterra no tuvo las armas para derribar el muro argelino que ni se esmero por buscar la meta de James y ahora arriesga quedar eliminado en primera ronda. Una grata sorpresa fue la mejora de Eslovenia, mostrando como fue que elimino en la repesca a Rusia ante Estados Unidos, que pudo recuperarse a tiempo. Prediccion: clasifica EE.UU y Eslovenia

Grupo D: Alemania fallo en su segundo partido ante un buen equipo serbio, pero no por ello tienen riesgo para eliminacion (lastima por Klose que disminuye bastante su posibilidad para superar el record del Fenomeno). En el partido de Ghana con Australia mostraron sus carencias ofensivas y fallas defensivas. Prediccion: clasifica Alemania y Serbia

Grupo E: primer clasificado de la copa, Holanda, jugando bien pero no al nivel aplastante que hemos visto en la Eurocopa ni en las eliminatorias, vencio a un parejo equipo japones, pero que carece del talento suficiente para llegar a superar equipos como Holanda. Tambien aca aparecio el primer eliminado : Camerun, que fue superado por la eficacia de los daneses que dieron vuelta el resultado (2-1). Prediccion: acompaña a Holanda, el equipo de Dinamarca

Grupo F: Paraguay se decidio a jugar y ganó con solidez y tranquilidad al carente de ideas Eslovaquia (2-0) e Italia se duerme en los laureles con Nueva Zelanda (1-1), equipo que 3 veces salio de su area a atacar y el equipo de la "bota" no se acostumbro a ir a buscar el partido.. les hace falta jugadores que no nomino Lippi. Pronostico: clasifican Paraguay e Italia

Grupo G: Brasil, con su juego fome y frontal vencio a Costa de Marfil, que no levanta cabeza y siembra mas dudas, mostranod ademas que son demasiado dependientes de Drogba y Portugal hace las tareas goleando, como debio haber hecho Brasil, a la semi amateur seleccion de Corea del Norte (7-0). Clasifican Brasil y Portugal

Grupo H: es el grupo mas complicado de todos, el verdadero "grupo de la muerte". Esto desde la sorpresiva derrota de España con la ultra defensiva Suiza, cuyo cerrojo fue quebrado por el equipo chileno, que sigue mostrando un buen juego y mostrando que la calidad prima sobre el juego defensivo, tacaño y físico. España hizo lo que corresponde, volvio a meter goles y dejar en claro el juego escaso de Honduras, que dificilmente puede generar peligro. Pronostico (esto es mas subjetivo): clasifican España y Chile.

Que opinan ustedes de lo ocurrido en esta fecha
Saludos

miércoles, 16 de junio de 2010

Analisis de la Primera Fecha de la ronda de Grupos



Desde el 11 de Junio, el mundo ha puesto sus ojos en Sudafrica para celebrar la gran fiesta del deporte mundial y el dia de hoy termino la primera ronda de la fase de grupos. Lamentablemente lo mostrado no da un saldo positivo.

La influencia del patetico futbol resultadista de Mourinho llego a nivel de selecciones y, salvo algunos equipos, todos buscaron el resultado esperando atras dando partidos completamente aburridos como el de Uruguay con Francia.

Lo peor de este Mundial hasta ahora:
a) el juego defensivo de la mayoria de los equipos del mundial,

b) la pelota Jabulani que por mejorar la calidad para la vista de Ingenieros y no para los Jugadores, es tan ligera que lleva a efectos raros o hace cometer errores estupidos como el de Green contra EE.UU. y el arquero de Eslovenia sobre Argelia y

c) los arbitrajes... aun no entiendo el criterio de la FIFA para traer arbitros de ligas tremendamente inferiores (2 arbitros mexicanos desastrozos, el peor arbitro español, un pesimo arbitro aleman (Stark)... un arbitro de las Islas Seychelles) a la maxima cita del futbol, eso daña mas a la dinamica de los partidos.

Decepcion: Los "grandes" candidatos. Brasil sufrio hasta el final con la semi amateur Corea del Norte, Italia tuvo un pobre empate ante Paraguay, España, a pesar de dominar, perdio ante el triste futbol defensivo suizo y Argentina, a pesar de tener unos tremendos 15 minutos iniciales, no propuso mas y casi sufrio al final con Nigeria.

Lo mejor del Mundial: Alemania, por lejos , el mejor futbol del mundial. Ofensivo , contundente, certero en la defensa y letal en la ofensiva, dejo sin mucho que hacer a Australia, a pesar que el arbitro mexicano, fue un tremendo desastre.

Sorpresas Gratas: Corea del Sur que jugo un partido muy bueno contra Grecia, que debio ser goleada, al igual que Honduras contra Chile, el cual de la mano de Marcelo Bielsa , mantuvo el caudal ofensivo y dinamico que tan buenos resultados les entrego en las eliminatorias (aunque les hizo falta Suazo)

Esperemos que las cosas mejoren en las sigueintes fechas para disfrutar de una buena vez del buen futbol en la cita de los mejores 32

Saludos

P.D: Mención aparte del primer partido de la segunda fecha... Uruguay aprendio que ir a buscar el partido es la clave para ganar. 3 delanteros y gano por 3-0 a Sudafrica... mas que claro echar agua no?

lunes, 17 de mayo de 2010

Un cable a tierra antes del mundial



Una decepcionante actuacion realizo nuestra seleccion de cara al mundial ante Mexico. En el dia de ayer se manifesto el pequeño defecto de Marcelo Bielsa.... es "cerrado", es decir , no sale del esquema de juego que posee ni tampoco de los jugadores que el considera en el equipo. Por ello se da la extraña circunstancia de que cuatro"10" (Morales, Valdivia, Fernandez y Millar) jueguen en posiciones distintas, obviamente incomodas para ellos (es absurdo poner a Valdivia en el centro del area para recibir centros, siendo muy debil de contextura en comparacion a nuestros delanteros centros). En este caso, la estrategia logica era poner al jugador del puesto que corresponde y el partido hubiese sido diametralmente opuesto.

Pero creo que algunas conclusiones podemos sacar para evitar errores futoros
  • Fuentes y Cereceda fuera: no son aporte y son claro peligro de perdida de balon y tarjetas
  • Valdes debe mantenerse en el grupo: fue el que mejor jugo mientras jugo y lamentablemente la falta de centro delantero le impidio lograr mas cosas
  • Iturra se elimino de la nomina: con esa actitud demasiado imprudente , traera problemas si la mantiene esa conducta.... mala semana para el Colocho
  • Fernandez no aporta al juego ofensivo: La falta de minutos en el Sporting le pesa al pelusa, si no mejora la calidad de juego, Valdivia lo suplira en el mundial
  • El equipo le hace falta esforzarse: estaba trotando y no ponia algun esfuerzo en enfrentar los embates de los mexicanos, los cuales no eran la gran cosa, aun con sus titulares
Espero que esta pobre imagen que dimos en quizas el unico partido serio que tengamos antes del mundial cambie, aun tenemos tiempo para volver al estilo y dinamica anterior y tenemos los jugadores para hacer un gran mundial

saludos

miércoles, 28 de abril de 2010

Cual de estas series prefieres mas?




Existen ultimamente unas cuantas series animadas de humor gringas que valen la pena ver, cada una de ellas tiene una diversa forma de ver el humor (a diferencia de lo que muchos opinan) y asi alimentan diversos tipos de gustos, desde el mas refinado al que no tiene recato absoluto

Estas son

a) La Casa de los Dibujos (Drawn Together): el Humor mas brutal, directo y descarnado se encuentra en esta serie, en la cual hace pedazos con los esteroetipos de manera directa y sin medir consecuencia alguna... a pesar de la genialidad de los personajes y la serie, su brutalidad misma hizo que durara poco, agregando el hecho de que sus creadores se cambiaron de canal (de MTV se fueron a FOX)

En terminos generales esta serie era un reality show de estereotipos televisivos (princesa de cuentos de hadas, aventurero de videojuegos o superheroe) con problemas de personalidad reales conviviendo en una casa. Se diferencian de South Park en que sus dibujos son mas reales, haciendo mas brutal su violencia.

b) South Park: Es un clasico del humor animado gringo , que esta en su decimotercera temporada, en la cual son 4 niños los protagonistas que viven en un pueblo rural de Colorado, en el cual viven un sinfin de aventuras sobre todo por que no saben decir que no a nada

Su humor es tan brutal y grotesco como el de La Casa de los Dibujos , pero al ser imagenes de Flash... no se muestra tan fuerte como en la anterior serie. Esta genial obra ha enfrentado grandes criticas por incorporacion de personajes historicos y emblematicos de la cultura pop como Jesus, Mahoma, Michel Jackson, Britney Spears, Al Gore, entre otros, pero han sobrevivido a pesar de las criticas y sus creadores han respondido con burlas... Notable!!!

c) Family Guy (Padre de Familia): La mal llamada copia de los Simpson lleva 8 temporadas al aire con un gran exito , incluso superando una censura de 2 años y medio gracias a sus fieles seguidores

A pesar de que se trata de una familia que tiene semejanzas con los Simpsons, sus integrantes tienen una personalidad distinta y mas extrema que los de Springfield, Peter es conciente de las estupideces que hace, Stewie es el demonio en persona y Meg no es una genio y es depresiva. Ademas, su humor no tiene tantas sutilezas y se basa en como en un capitulo lo señala "flashbacks aleatorios".

d) Los Simpsons: La gran serie animada gringa de los ultimos 20 años, sin duda, es esta... que mezcla las tonterias de Homero y las graficas bromas de sus personajes, con sus sutiles bromas y criticas a la sociedad, haciendo de esta una serie recomendable para todos (cosa que no se aplica para el resto)

Se diferencia gigantemente de las otras por su inteligencia al realizar el humor, pues siempre envia un doble mensaje, al niño que ve el golpe o la tontera y al joven o adulto que entiende las palabras o el contexto de ese momento , dando una tremenda mezcla que lamentablemente ha perdido con las ultimas temporadas (critica ya analizada en este blog)

Para ustedes cual es la mejor serie de humor animado actual

saludos

El buen futbol esta de luto


A falta de casi 50 dias para el inicio del Mundial, el mejor equipo de futbol de los ultimos años fue derrotado por el futbol mezquino y ultradefensivo de un Inter de Milan que aplico todos los medios para hacer pasar el tiempo ni jugar al futbol. Aun con 11 jugadores trataron de jugar hacia adelante y solo se refugiaron con 2 lineas de 4 jugadores, pobre participacion para un plantel tan rico en talento, resultado de la estrategia que a pesar de que no tenga nada malo, molesta a los que creen en el futbol como un espectaculo (entre los que me incluyo yo).

Es el resultado de una horrible tendencia que aparece en la cual los equipos fisicos, defensivos y la verdad sea dicha, aburridos, dominan los tornos. Ejemplo de ello es el triste mundial de alemania donde una defensiva y pobre Italia llego a ser campeon del mundo y la escazes de talentos llevo a un defensa ser el mejor jugador ( Cannavaro). Quizas en situaciones extremas como estar con menos jugadores te lleve a usar medidas defensivas , pero tecnicos que usan este estilo de futbol (Capello, Eriksson, Mourinho, Lippi, etc) dañan al espectaculo, haciendo que los resultados se saquen por cualquier metodo sin importar siquiera el interes por los hinchas y el espectaculo que es el futbol.

Espero que esta situacion no llegue al mundial de Sudafrica y veamos a los Messi, Ronaldo, Kaka, entre otros, vencidos por el valido pero triste juego fisico

saludos